Из всех материалов, посвященных недавно закончившемуся чемпионату России, у меня наибольший интерес вызвали обзоры И. Одесского (www.e3e5.com). Точно переданная атмосфера турнира, толковые мини-интервью, интересные и подчас нестандартные характеристики действующих лиц - короче, все очень здорово, рекомендую! Даже частые «лирические отступления» вполне гармонично вплетаются в общую канву. На мой взгляд, очень высокий уровень шахматной журналистики. Спасибо, Илья Бениаминович ( и Бениамин Наумович тоже )!

Один из обзоров (6-й тур) по ряду причин вызвал мой особенный интерес. Точнее, даже не весь обзор, а его часть, посвященная свежим комментариям обоих игроков к боевой ничье Грищук - Тимофеев. Далее цитирую:

15...h6
Артём Тимофеев: «Со Смириным играли 16.h3»

«Играли»? Кто это «играли»? Консультанты? Герцог Брауншвейгский и граф Изувер? Или в разных партиях разные люди играли 16.h3? Немедленно организуем поиск позиции в базе. Да нет, вроде одна-единственная партия Смирина, и вполне конкретный шахматист «играли» 16.h3. У него даже и фамилия имеется. Тут (к месту ли, нет - не знаю) вспомнились советские шахматные (в основном дебютные) книжки застойного времени. Там нередко встречались пассажи наподобие «в одной из партий Геллера...», «в одной из партий Сливы» (да-да, именно так) и т. д. При этом не обязательно, что другим цветом играл «главный злодей» В. Л. Корчной. И это могли быть и другие «отщепенцы, предатели и пАдонки»: Джинджихашвили, Сосонко, Либерзон, Шамкович, Альбурт, Мурей и далее по списку. Хватит, скажет объективный читатель, ну забыл Артем, кто играл белыми, или, допустим, из каких-то соображений не хотел называть... Из каких таких соображений, однако???

Впрочем, дальше еще интереснее. Опять цитирую:

16.Сe5
А. Тимофеев: «Новинка. Я этот ход дома смотрел немножко».

С. Железный (обращаясь к Грищуку): «Саша, ты этот ход нашел дома или за доской?»

А. Грищук: «А я не помню».

«Не верю!» Еще одна цитата, конечно - но все же! Не верю в такие дефекты памяти у сильного гроссмейстера, которому только-только 21 год исполнился. Тут, скорее, дело в другом...

Опять же, возвращаясь к литературе: в нешахматном бестселлере 21-го века присутствует такой персонаж, как «Сами-Знаете-Кто» или «Тот-Кого-Нельзя-Называть». Специфичный, знаете ли персонаж. Конечно же, Александр Грищук помнит, что при подготовке к матчу Россия - Израиль и конкретно к партии Грищук - Сутовский СЗК (Сами-Знаете-Кто) показал Саше усиление своей партии со Смириным. Но называть имя и фамилию СЗК в данной ситуации он посчитал недопустимым.

Помнится, Гарри Поттер сплошь и рядом называл имя СЗК полностью, и ничего с ним не происходило, кроме мелких неприятностей. Конечно, Гарри (в данном случае Поттеру) дозволено многое, что другие не могут себе позволить, однако интереснее другое: рухнули бы небеса (или потолок) на Гарри (в данном случае НЕ Поттера), если бы он, в отличие от молодых гроссмейстеров, комментируя одну из своих партий в пресс-центре, рискнул бы назвать имя СЗК? Наверное, нет! Строили все-таки всерьез и думали, что надолго... Впрочем, я не об этом... Конечно, после 16.Се5 Се5 17.Ле5 Кbc4 белые обязаны играть 18.Ле4, и после 18...Кb2 19.Фd2 Фb6 следует не 20.Фh6 Фf6, и «мата не видать» (А. Тимофеев), а 20.d6! и не видно ничего хорошего за черных. Конечно же, сильнее 18...Кd6, и теперь, после 19.Лh4 (и только так!) предстоит много интересного, но перспективы белых, на мой взгляд, все же выше. Учитывая отличную форму Грищука, стоит признать: у него был бы неплохой шанс упрочить свою позицию в чемпионской гонке. А так случилось то, что случилось.

В день последнего тура (и сразу после него) меня многие спрашивали: «А что было бы, если бы отрыв Каспарова от Грищука составлял не 1,5, а 1 или 0,5 очка?» Откуда мне знать - что было бы, если бы? Одно знаю точно - было бы намного интереснее, и напряжение держалось бы до самого конца. «Попробуйте разницу» - как говорит в аналогичных случаях культовый питерский первокатегорник. Опять срываюсь на цитаты, стало быть, пора закругляться.

«Что было бы, если бы...» - это сейчас уже неважно. Факты таковы: заслуженную и уверенную победу в супертурнире одержал Гарри Каспаров. Попытки различных экспертов лишить турнир приставки «супер» (после отказов Крамника и Карпова) я могу считать лишь ханжеством и неуважением к сильным гроссмейстерам, оказавшимся достаточно здоровыми и не перегруженными бизнес-заботами, чтобы принять участие в чемпионате. Я уверен: не в супертурнире никакая удручающая форма не помешала бы Морозевичу и Свидлеру нарубить изрядный частокол очков, а так - увы, печальные для обоих 50%.

В интересные времена мы живем, однако.

Вот и первые (пока еще неуверенные) попытки любимых руководителей навешивать ярлыки, делать определенные имена нерекомендуемыми к употреблению.

Тенденция, знаете ли...

Жизнь-то налаживается, если не лучше, то уж веселее в ближайшие годы обязательно стать обещает...

Засим подписываюсь

Сами-Знаете-Кто.

А.Халифман. TOT ZIENS! 02.02.07
А.Халифман. НЕ СТАНЕТ ЛИ СКУЧНО? 02.02.07
А.Халифман. ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ. ПОЧТИ 02.02.07
Искусство верховой езды. Светлой памяти Г.М. Чепукайтиса посвящается 26.08.2005
Особенности национального спорта. Заседание 2, 10.12.2004
Особенности национального спорта. Заседание 1, 09.12.2004
Особенности национального спорта. 2, 09.12.2004
Особенности национального спорта, 07.12.2004
В одной из партий..., 06.12.2004
В начале июня нашу школу посетила группа школьников из США, 30.06.2004
А.Халифман. Сон в летнюю ночь, 22.06.2004
А.Халифман, А.Сушков. Взгляд со сцены и из зрительного зала., 26.05.2003
А.Халифман, О.Бирюков. Урок разноцветной геометрии, 06.02.2003
С Новым Годом, друзья!, 13.01.2003
Сказ о Володе Туапсинце и восьми железных монстрах., 22.10.2002
Костыли для Свидлера, рюкзак для Каспарова. , 20.09.2002
Вот и осень, скоро прилетят мастодонты., 09.09.2002
Шахматное лето., 19.08.2002
Удивительный обыкновенный Дортмунд, 06.08.2002